5-有两只 (第6/6页)

劲，转而不断地以剑刃进行斩切。

    只见这被昏暗光线充盈的狭窄石道之中，一缕暗影借助周围石壁翩然挪转起落，携着银光如练，刹然圈出朵朵血rou之花。

    张起灵也抓住这个终于不用一对二的机会，再把距离拉开些后，便对剩下那只血尸展开了反击。黑金古刀带着凛冽的冷意，斩向了这已在地下腐烂千年还未归入尘土的错误。

    ＊注1：这里出自陈琳的《讨曹cao檄文》。但因为本篇文里我们要坐实存在摸金校尉和发丘中郎将，并确实以这段历史作为他们两家的渊源，故不考虑此间争议。争议是指，曹cao领兵掘墓的记载几乎只有这篇檄文中有，而檄文本就是为了站在道德制高点上讨伐曹cao用的，加之又有其他可以证实的杜撰情节，所以许多人认为曹cao掘墓以充军是假的。

    ＊注2：曹cao的七十二疑冢确实是假的，有《三国演义》、《聊斋异志》等杜撰，也有一些由来已久的谣传相加，但其实曹cao《遗令》：“殓以时服，葬于邺之西冈，与西门豹祠相近。无藏金玉珍宝。”当然，除此之外还有一些其他论据这里就不多说了。由于本文虚构情节中肯定了摸金校尉和发丘中郎将的故事，所以此处的逻辑是，曹cao生前领兵掘墓，死前不愿后来者盗他的墓，所以干脆丧葬从简，墓里什么都没放。既如此，自然也没有被盗取的必要，甚至因为葬制过简，后世很快便无法在地面上寻找到曹cao墓的踪迹，可谓是最好的防盗。

    ＊注3：陕西宝鸡益门二号春秋墓。

    另注：其实本文甚至还有非科学情节，所以也不用太较真，反正很多都是假的。